Descripción del Caso
El 29 de octubre a las 12:00 PM (hora local de Argentina) está programada una audiencia crucial para definir la apelación de la República Argentina contra el fallo emitido por la jueza Loretta Preska. En septiembre de 2023, esta jueza condenó al país a pagar 16.100 millones de dólares más intereses al ser considerado responsable de la expropiación de YPF, la cual tuvo lugar en abril de 2012.
Los Jueces Involucrados
El Segundo Circuito de Nueva York dio a conocer los nombres de los jueces que escucharán los argumentos orales de las partes implicadas en la disputa. Los jueces designados son:
- José Cabranes, nombrado por Bill Clinton en 1994, nacido en Puerto Rico y con 84 años de edad.
- Denny Chin, de 71 años y originario de Hong Kong, quien asumió en 2010 tras ser nombrado por Barack Obama.
- Beth Robinson, de 60 años, quien se unió a la Corte en 2021 bajo el mandato de Joe Biden, y es originaria de Pakistán.
La audiencia se realizará en la Sala 1703 del Thurgood Marshall United States Courthouse, en el Centro Cívico de Manhattan, y se espera que los alegatos duren cerca de una hora y 20 minutos.
Alegatos y Expectativas
Los representantes legales de Argentina, así como los demandantes Petersen y Eton Park (con financiamiento de Burford Capital), presentarán sus argumentos. Argentina busca que se declare la nulidad del caso o se reduzca significativamente el monto a pagar, mientras que YPF desea ser excluida del juicio, tras haber estado fuera de él desde marzo de 2023.
Los jueces podrían plantear preguntas y comentarios para desafiar las posturas de cada parte. La juez Preska se había mantenido al margen de YPF; sin embargo, la decisión conclusiva puede esperarse en un plazo de seis meses tras la audiencia.
Posibles Consecuencias y Negociaciones
Cualquiera que sea el resultado, es probable que las partes involucradas no queden satisfechas, lo que implicaría que el caso podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Burford, que posee el 35% de las demandas de Petersen y el 82% de Eton Park, advirtió que el litigio tiene riesgos significativos y manifestó su disposición a negociar.
Según Burford, «las controversias judiciales suelen resolverse por montos considerablemente inferiores al importe de las sentencias» y afirmó que cualquier negociación se mantendría en privado hasta su culminación.
Si la Argentina resulta perdedora, la deuda podría ascender a más de 18.000 millones de dólares, considerando los intereses acumulados, lo que representaría un monto similar a lo que se firma habitualmente con Estados Unidos para estabilizar su economía.
