Polémica tras la eliminación de Boca
La controversia que rodea a Claudio Úbeda respecto a su decisión de sustituir a Alan Velasco por Exequiel Zeballos ha adquirido un nuevo capítulo tras la eliminación del equipo de Boca Juniors ante Racing Club en la Bombonera. Este tema ya no solo gira en torno al resultado final o al gol de Adrián Martínez, que dejó al Xeneize fuera de la final del Torneo Clausura, sino que también incluye una serie de decisiones polémicas y ahora, un video que compromete aún más la figura del entrenador interino, cuyo futuro es incierto.
Decisiones cuestionadas
El primer punto de controversia fue el tiempo y la naturaleza del primer cambio. Úbeda decidió esperar hasta los 30 minutos del segundo tiempo para realizar su primer cambio, que fue impactante: retiró a Changuito, el jugador más peligroso de Boca en un partido que carecía de chispa, para dar entrada al exjugador de Independiente, quien regresaba a la competencia tras casi tres meses de inactividad por una lesión. La reacción del público fue instantánea y evidente, con gestos de incredulidad y murmullos que rápidamente se transformaron en reclamos. Algo sin precedentes se escuchó en la Bombonera y fue un unánime “Nooooooooooooo” al momento de esta sustitución.
Reacciones dentro y fuera de la cancha
La escena se tornó aún más intensa con la imagen del capitán Leandro Paredes, que levantaba los brazos, pateaba el suelo y protestaba hacia el banco técnico, mostrando así su desacuerdo con la decisión. Este gesto no pasó desapercibido, especialmente en una semifinal, con el marcador aún sin goles, ya que la salida de Changuito dejó desconcertado a gran parte del estadio. Es importante mencionar que esta sustitución liberó a Facundo Mura, quien estaba amonestado y sabía que cada enfrentamiento con el santiagueño lo exponía a una posible expulsión.
Una defensa insatisfactoria
Después de la derrota, Úbeda intentó cerrar la polémica ofreciendo una explicación concreta: “Exequiel estaba cansado. Vimos gestos y por eso tomamos la decisión de sacarlo. Si se fijan, es algo que también habíamos hecho en los tres partidos anteriores”, declaró en la conferencia de prensa. No obstante, sus palabras no lograron bajar la tensión, ya que su versión fue rápidamente desmentida por los cercanos a Zeballos, quienes afirmaron que el jugador no estaba agotado y que, si acaso, solo tenía un leve problema que no justificaba su reemplazo. “No estaba cansado. Todo TOCUEN”, escribió un miembro del equipo de trabajo de Chango en Instagram.
Un video revelador
Cuando parecía que la situación no podía complicarse más, apareció un video revelador que expone aún más al entrenador. En las imágenes, difundidas por el programa F90 de ESPN, se puede ver al ayudante de campo Juvenal Rodríguez, quien repite a Úbeda en varias ocasiones: “Palacios, Palacios”. Esta conversación se produce con Úbeda con los brazos cruzados, mirando al campo, justo antes de ejecutar la modificación que generó el conflicto. Rodríguez expresa que “El Chango está muerto”, indicando que para él el que debía ser sustituido era el chileno, quien había tenido un bajo rendimiento.
Interpretaciones en conflicto
Este diálogo es clave, ya que sugiere que la decisión de cambiar a Zeballos no fue consensuada dentro del cuerpo técnico, contradiciendo la narrativa de Úbeda. Aunque el video no descarta que Zeballos estuviera cansado, sí pone en entredicho el proceso de toma de decisiones. Mientras el asistente creía que el cambio debería ser otro, el entrenador mantuvo su postura. Cuatro minutos después de la sustitución, llegó el gol de Maravilla Martínez que selló la eliminación del Xeneize, mientras la decepción se apoderaba de los aficionados que abandonaron el estadio con enojo y frustración.
Un futuro incierto
La decisión de sustituir al mejor jugador del equipo, las reacciones de los principales referentes, las contradicciones en las declaraciones y ahora, un video que añade más controversia, forman un cóctel complicado para Úbeda. En Boca, donde los márgenes son reducidos y las expectativas son altas, este tipo de situaciones no pasan desapercibidas. Dentro del club, ya se comienzan a especular sobre si las consecuencias de esta decisión podrían ser más severas que la mera eliminación en una semifinal.
