Un nuevo juicio para el adiestrador Marcos Herrero
Marcos Herrero, conocido popularmente como el «peritrucho», se presentará ante la justicia el 20 y 21 de mayo de 2027, enfrentando un juicio en relación a su rol en la investigación del femicidio de Araceli Fulles. Esta joven de 22 años desapareció en San Martín en abril de 2017 y su cuerpo fue hallado 25 días después. Herrero, que ya ha sido condenado en dos ocasiones por manipulación de pruebas y falso testimonio, será juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de San Martín.
La investigación de la desaparición de Araceli
La corte bonaerense examinará las irregularidades que se produjeron durante la búsqueda de Araceli, en la que Herrero actuó como especialista en rastreo canino. La Cámara de Casación ya había cuestionado la fiabilidad de sus rastreos, advirtiendo que la investigación se sustentó en indicios sin un respaldo empírico adecuado.
Un hecho relevante que subraya la complejidad de este caso es la revocación en 2023 de las condenas impuestas a tres hombres acusados del crimen, lo que ha llevado a un nuevo análisis del papel desempeñado por el adiestrador.
Detalles sobre la desaparición y el hallazgo de Araceli
El 2 de abril de 2017, Araceli Fulles envió un mensaje a su madre indicando que regresaba a casa, pero nunca llegó. Durante las siguientes semanas, su familia llevó a cabo una intensa búsqueda, y fue en este contexto donde se presentó Herrero. Este ex-policía y adiestrador de perros ofreció sus servicios como rastreador, pero su implicación generó serias dudas sobre la calidad de la investigación.
El cuerpo de Araceli fue finalmente hallado en una vivienda de José León Suárez, oculto bajo escombros y cubierto con cal. La autopsia reveló que había sido víctima de asfixia mecánica por estrangulación, y el principal sospechoso, Darío Badaracco, falleció en prisión en 2019.
Revocación de condenas y nuevas indagaciones
El juicio por el femicidio de Araceli, que se llevó a cabo en 2021, tuvo una duración de 53 días y escuchó a aproximadamente 300 testigos. Al término del proceso, tres hombres fueron condenados, aunque otros cuatro fueron absueltos por falta de pruebas. Sin embargo, dos años después, la Sala I de la Cámara de Casación Penal canceló estas condenas y ordenó investigar el desempeño de Herrero, al cuestionar la solidez de la evidencia presentada por el adiestrador.
Defensa de la familia Fulles hacia Herrero
A pesar de las acusaciones, la familia de Araceli ha respaldado públicamente a Herrero. Según sus padres, los perros contribuyeron significativamente a la localización del cuerpo de su hija. Mónica Ferreyra, la madre, comentó que la asistencia de Herrero fue voluntaria y que solo se le cubrieron los gastos de combustible. En declaraciones a los medios, reafirmó la confianza en la ayuda que habían recibido.
El padre, Ricardo Fulles, también se manifestó en defensa del adiestrador, expresando su dolor por la revocación de las condenas previas: «Cuando Casación los liberó, me mataron de nuevo…».
Antecedentes penales de Herrero
Marcos Herrero no es nuevo en acusaciones por manipulación. En el caso de la desaparición de Viviana Luna en Mendoza, fue condenado por simular hallazgos falsos, recibiendo una pena de ocho meses de prisión condicional. Más tarde, en Bahía Blanca, fue sentenciado a siete años de prisión e inhabilitación por siete años tras probarse que había plantado pruebas en la investigación de Facundo Astudillo Castro.
El próximo juicio abordará su posible responsabilidad en las irregularidades del caso de Araceli Fulles, lo que será un nuevo capítulo en una investigación cargada de controversias y preguntas sin respuesta.
