Reacciones a las declaraciones de Milei sobre Malvinas
El reclamo de Javier Milei sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas y sus anuncios para frenar la explotación de recursos en las cercanías del archipiélago desataron una ola de críticas entre diversos sectores opositores. Líderes de partidos peronistas, de izquierda y de la Unión Cívica Radical manifestaron su descontento, indicando que muchas de las medidas propuestas ya contaban con fundamentación legal y señalaron errores en la política exterior del actual gobierno.
Críticas desde Buenos Aires
Una de las reacciones más severas provino de Carlos Bianco, ministro de Gobierno de Axel Kicillof, quien afirmó que el presidente ha retrasado la aplicación de herramientas que ya estaban disponibles, sosteniendo que «267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista». Bianco subrayó que durante este tiempo, el proyecto de Navitas y Rockhopper avanzó sin impedimentos, contando con una inversión estimada en 1.800 millones de dólares.
El ministro apuntó que el proyecto obtuvo financiamiento y avances concretos, lo que contrasta con la falta de acción de Milei frente a los intereses vinculados al Reino Unido y a Israel. Germán Martínez, por su parte, criticó: «En 33 meses Milei no aportó nada significativo, gobernó en contra de la soberanía nacional».
Opiniones divergentes
Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman cuestionó la propuesta de un Consejo de Seguridad Nacional, advirtiendo que este podría no enfocarse en las verdaderas amenazas. El ex canciller Jorge Taiana también fue crítico, sugiriendo que las medidas actuales son tardías y surgen tras un período de desmilitarización. «Milei busca ‘galtierizar’ su figura», afirmó Taiana, resaltando la peligrosidad de usar la causa Malvinas para establecer un consejo de seguridad.
Respuestas diversas en la oposición
Agustín Rossi, ex ministro de Defensa, saludó la inclusión de la causa Malvinas pero pidió coherencia en la política exterior, mientras que Matías Kulfas señaló contradicciones en los anuncios del presidente, citando declaraciones de un directivo de Navitas que indicaron que la inversión se realizó «sin interferencia del Gobierno argentino».
La diputada Victoria Tolosa Paz calificó las afirmaciones de Milei como «puro oportunismo», mientras que otros críticos, incluido Pablo Avelluto, defendieron la postura de la selección nacional sobre el uso de la causa Malvinas por parte de Milei. Desde la UCR, Pablo Juliano instó a restaurar el Consejo Nacional de Malvinas y enfatizó la necesidad de un enfoque consensuado en política de defensa.
Finalmente, Daniel Filmus destacó positivamente el hecho de plantear a Malvinas como una causa nacional, pero señaló que las promesas deben acompañarse de acciones. «Si va a aplicar esas leyes, ¿por qué no las aplicó en los últimos años?», se preguntó.
