Nueva Dirección en el INDEC
Un mes después de que Marco Lavagna dejara su cargo en el INDEC, su sucesor Pedro Lines se encuentra evaluando múltiples opciones para actualizar el índice de inflación. Lavagna renunció el 2 de febrero, justo dos días antes de que se anunciara la inflación de enero, que alcanzó un 2,9%, la cifra más elevada en los últimos ocho meses.
Durante su gestión, Lavagna había planeado la implementación de un nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) basado en la encuesta de gastos de los hogares realizada entre 2017 y 2018. Este proyecto, acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), fue postergado y, finalmente, suspendido por decisión gubernamental.
Opciones Evaluadas
Desde su nombramiento, Lines ha comenzado a explorar alternativas al índice que se desarrollaba con el apoyo del FMI. Estas opciones podrían requerir hasta cuatro años para su implementación. Una de las propuestas consiste en crear una nueva canasta de consumo basada en datos de 2027, puesto que la encuesta de 2017 ha quedado obsoleta.
Otra propuesta es la de adoptar un modelo similar al “IPC dinámico” utilizado en España, el cual se basa en cuentas nacionales, información de consumo y datos comerciales. Este modelo tiene la ventaja de ajustar los ponderadores casi anualmente, lo que permite reflejar más rápidamente las variaciones en los hábitos de consumo.
Colaboraciones y Armonización
Fuentes del organismo indicaron que se están revisando diversas opciones y que comunicarán novedades a través de sus canales oficiales. Lines ha discutido la necesidad de revisar el IPC con Luis Caputo y también se ha reunido con José María Donati, su colega de la Ciudad, para fortalecer la colaboración técnica.
El INDEC ha considerado nuevas estrategias para la elaboración del IPC tras la visita de una misión del FMI a Argentina, donde se solicitaron explicaciones sobre la suspensión del índice. Se ha planteado también la posibilidad de “armonizar” el IPC nacional con el de la Ciudad, donde el INDEC recopila los precios en 39 áreas urbanas, siendo el Gran Buenos Aires la más representativa, con un peso de casi el 50%.
Opiniones de Expertos
El director del Observatorio Social de la UCA, Agustín Salvia, opina que la opción más eficiente sería poner en marcha inmediatamente la canasta que ya está lista, a la espera de un nuevo conjunto de datos. Por su parte, Martín Rozada, investigador de la Universidad Torcuato Di Tella, señala que la elaboración de un nuevo IPC podría extenderse hasta seis años y destaca la complejidad que implicaría una nueva encuesta nacional de gastos de los hogares.
En la actualidad, la información obtenida a través de las provincias es fundamental para que el INDEC elabore el IPC, lo que suscita inquietudes sobre la posibilidad de depender de datos de la Ciudad, lo que podría llevar a la falta de control sobre los precios en una zona tan crucial del país.
