Contexto del Conflicto en Medio Oriente
En el décimo día de confrontaciones armadas, el analista internacional Mookie Tenembaum ofreció su perspectiva sobre la escalada del conflicto en Medio Oriente durante una intervención en LN+. Tenembaum describió esta guerra como una situación “con muchas capas”, donde diversos actores con intereses distintos están involucrados. En sus palabras, “no hay estrategia iraní, hay tácticas iraníes” y criticó el papel de Israel y Estados Unidos, afirmando que “hacen ruido y crean desconfianza”.
Impacto Económico Global del Conflicto
Asimismo, el analista destacó que la situación bélica conlleva implicaciones en la economía global, en particular en el mercado energético. En este sentido, indicó que Rusia se ve favorecida por el aumento en los precios del petróleo, señalando que “Rusia, al contrario, le viene bien la guerra porque está subiendo el precio del petróleo”. Sin embargo, Tenembaum descartó cualquier posibilidad de intervención directa de Moscú en el conflicto, sosteniendo que “las chances de que Rusia se meta son cero porque no tienen nada que ganar”.
China y su Dependencia del Petróleo
Tenembaum también subrayó la relevancia de China como un actor fundamental a considerar en el escenario geopolítico. Mencionó que el país asiático tiene una dependencia considerable del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz, el cual proviene en parte de Irán. “China tiene un problema con el petróleo, que le compraba a Irán. El 60% viene del estrecho de Ormuz”, explicó.
Percepción de la Guerra en Estados Unidos
A pesar de la escalada del conflicto, Tenembaum relativizó el impacto inmediato del aumento del petróleo en Estados Unidos. Resaltó que, para la sociedad estadounidense, las prioridades están centradas en otros indicadores económicos, afirmando que “a los americanos no les interesa, para ellos no existe la guerra, solo les importa: el precio de la nafta, la tasa de interés de las hipotecas y el trabajo, nada más, cero”.
Tensiones en la Infraestructura Energética
Tenembaum también abordó las tensiones entre Estados Unidos e Israel relacionadas con ataques a la infraestructura energética iraní. Reveló que la destrucción de refinerías ha generado inquietud en Washington debido a su posible efecto sobre los precios de los combustibles: “Se filtró una discusión entre Estados Unidos e Israel porque destruyeron 30 refinerías de petróleo y los americanos se enojaron porque subió la nafta”, indicó.
La Designación de Mojtaba Khamenei
En cuanto a la posible designación de Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo iraní Ali Khamenei, el analista cuestionó la veracidad del anuncio oficial sobre el proceso electoral. Sostuvo que “se mencionaron a 88 que lo eligieron a él, esto es lo que dicen, pero yo no creo que hoy en día ni 8 personas se pueden reunir en Irán”. Además, agregó que “seguro dijeron que lo eligieron y los otros no se animan a decir nada porque los matan”.
Perfil del Sucesor de Ali Khamenei
Por su parte, el especialista Tomás Fenati también reflexionó sobre Mojtaba Khamenei, señalando que ha mantenido un perfil bajo dentro del sistema político iraní, aunque con significativa influencia en los círculos de poder. Fenati explicó que “el hijo de Ali siempre fue una persona que se mantuvo en las sombras”, aunque cercano a la orden revolucionaria que controla el sistema teocrático y político de Irán. A pesar de su ascenso, advierte que no se esperan cambios positivos: “No creo que represente lo que Estados Unidos e Israel querían que hubiera en Irán”.
Medidas Preventivas en Estados Unidos
Finalmente, Fenati advirtió que Estados Unidos ha comenzado a tomar medidas preventivas ante una posible escalada de violencia en la región. Informó que “Estados Unidos le pidió a diplomáticos no esenciales de Turquía y Arabia Saudita se fueran porque se esperan más violencia y más ataques”.
