Respuesta de la FIA a las acusaciones
La Federación Internacional del Automóvil (FIA) ha emitido una declaración en respuesta a las acusaciones realizadas por Flavio Briatore, asesor ejecutivo de Alpine, en relación con la designación de los jueces que resolvieron el caso de Pierre Gasly. La FIA reafirma que el proceso de selección de los jueces ha cumplido con las normas de independencia, confidencialidad e imparcialidad estipuladas por el organismo.
Crisis tras el fallo de Gasly
Este descargo se produce después de que Briatore cuestionara la independencia de Filippo Marchino, uno de los cuatro jueces del Tribunal Internacional de Apelaciones, quien había decidido sobre la situación de Gasly tras una controversia en el Gran Premio de Mónaco. Briatore insinuó que Marchino mantenía vínculos con McLaren, el equipo que apeló la decisión inicial que reinstauró a Gasly en el podio.
Defensa del proceso judicial de la FIA
En un comunicado emitido tras una conferencia de prensa, la FIA no mencionó a Briatore directamente, pero dejó en claro que se refería al caso identificado con el código ICA-2026-06-07-08-09, referente a la apelación presentada por McLaren y Red Bull Racing. La FIA afirmó:
“La designación y participación de los jueces en ese caso, como en cualquier otro, se realizó conforme a los procedimientos judiciales de la FIA y a la práctica habitual.”
Además, el tribunal aclaró que sus procedimientos están alineados con estándares internacionales, incluyendo las pautas de la Asociación Internacional de Abogados sobre conflictos de interés en arbitrajes. La FIA también detalló cómo se conforman los paneles judiciales, destacando que sus miembros son seleccionados por asambleas generales, y en algunos casos requieren el apoyo de al menos cinco equipos de Fórmula 1.
Aclaraciones sobre la independencia de los jueces
- Todos los jueces deben adherirse a criterios de independencia y confidencialidad.
- Presentan una declaración anual de intereses al responsable de cumplimiento normativo de la FIA.
- Cada caso requiere que los miembros seleccionados firmen un documento específico de independencia.
La FIA también enfatizó que, en la revisión del caso de Gasly, se ofreció a las partes la oportunidad de expresar cualquier inquietud respecto al proceso, pero que ninguna lo hizo. En este contexto, se refutó indirectamente una crítica adicional de Briatore, quien había señalado que Marchino actuó de manera impropia durante las audiencias.
Las repercusiones de la apelación
Flavio Briatore realizó sus acusaciones en una rueda de prensa el 4 de septiembre en Monza, minutos después de que se restablecieron las sanciones de cinco segundos a Gasly. Junto a él estaban el director de McLaren, Andrea Stella, y el jefe de Ferrari, Frédéric Vasseur. Briatore alegó que Marchino tenía conexiones con McLaren, mencionando donaciones de vehículos a la fundación One Drop, ligada con el juez.
La controversia se originó debido a las sanciones impuestas a Pierre Gasly durante la carrera en Mónaco en junio, donde finalizó inicialmente en el tercer lugar. Tras apelaciones de Alpine, la FIA reinstauró a Gasly en el podio, pero subsequentemente, McLaren y Red Bull Racing apelaron con éxito, devolviendo a Gasly al séptimo lugar en la clasificación. Esta modificación afectó las posiciones finales, donde Isack Hadjar subió al tercer puesto, Oscar Piastri al cuarto, Liam Lawson al quinto y Arvid Lindblad al sexto. Además, Alpine perdió valiosos puntos en su lucha en el Campeonato de Constructores.
En síntesis, la FIA reafirma su compromiso con la independencia y imparcialidad de sus tribunales, asegurando un proceso judicial sólido y legítimo.
