Anulación de la convocatoria a elecciones
La Justicia de Tierra del Fuego dio a conocer el pasado martes la anulación de la convocatoria a elecciones constituyentes, promovida por el gobernador Gustavo Melella, que buscaba llevar adelante una reforma constitucional en la provincia. Esta decisión pone al mandatario en una posición complicada, enfrentando una crisis política y con escaso respaldo en la Legislatura local.
Fallo judicial y fundamentos
El dictamen emitido por el Juzgado de Primera Instancia Electoral Provincial, bajo la responsabilidad de la jueza Mariel Zanini, estableció que el decreto firmado por Melella carecía de validez ya que contravenía una resolución judicial anterior.
La reforma en cuestión tenía como objetivo limitar las reelecciones indefinidas de los legisladores de la provincia. Sin embargo, sectores opositores temían que esta iniciativa encubriera un intento de habilitar la reelección de Melella, considerando su actual mandato como el primero tras la reforma. Con la anulación, queda descartada cualquier posibilidad de un nuevo periodo para el gobernador.
Contexto judicial
La jueza Zanini argumentó que la anulación se basa en que el fallo del Superior Tribunal de Justicia, que en agosto de 2025 otorgó un plazo para la convocatoria a elecciones, aún no es definitivo. El diputado de Somos Fueguinos, Jorge Andrés Lechman, había interpuesto un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, cuya resolución sigue pendiente. Además, Lechman presentó otro recurso de queja, y el máximo tribunal aún no se ha pronunciado.
Por este motivo, la magistrada concluyó que no se habían agotado todas las vías de apelación y que, en consecuencia, la convocatoria carece de validez.
Reacciones y protestas
Lechman había cuestionado la constitucionalidad de la reforma en agosto de 2024, solicitando una medida cautelar para detener el proceso. Aunque un año después, el Superior Tribunal respaldó a Melella, condicionó la convocatoria a la firmeza del fallo, aún no logrado.
El intendente de Río Grande, Martín Pérez, celebró la decisión judicial y exigió una reorientación en las prioridades del gobierno. “Hay urgencias, hay prioridades y la reforma de la Constitución no es ninguna de las dos. La declaración de nulidad del decreto de convocatoria a elecciones constitucionales evidencia que Tierra del Fuego es perjudicada”, afirmó.
Por su parte, la Legislatura ya había denegado el proceso de reforma a finales de abril, tan solo un día después de que Melella firmara el decreto para convocatoria electoral programada para el 9 de agosto, basado en la ley N°1529 aprobada en 2025. La oposición logró reunir una mayoría que derogó la norma, argumentando evitar gastos extraordinarios en medio de una crisis económica, con presiones en torno a la paritaria docente y el financiamiento de la Оbra Social del Estado Fueguino (OSEF).
Conflictos políticos
El gobernador Melella ejerció el veto sobre la derogación tanto de la convocatoria a la convención constituyente como de la ley de “goteo”, que establece una distribución automática de recursos coparticipables a los municipios, lo que ha exacerbado tensiones con los intendentes, quienes están en abierto desacuerdo con él. Estos vetos han intensificado el conflicto con la oposición y ciertos sectores del peronismo.
Mientras tanto, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, también en contra de la reforma, calificó el decreto como inconstitucional. Vuoto enfatizó: “La Constitución provincial es clara: la única que puede decidir sobre la reforma es la LEGISLATURA, con 2 de cada 3 votos. El Gobernador no tiene voz ni voto en esta decisión”.
Detalles de la reforma propuesta
La propuesta de reforma abarcaba 70 de los 211 artículos de la Constitución provincial y planteaba entre otros cambios, limitar a dos los mandatos consecutivos de los legisladores, alineando esto a la restricción ya existente para el Ejecutivo. Asimismo, se proponía establecer un techo salarial para los diputados y funcionarios, de modo que no excedieran el ingreso del gobernador.
La oposición había expresado preocupación por la eventualidad de que la reforma permitiese al gobernador aspirar a un tercer mandato, si se consideraba su mandato actual como el primero. Este temor evocaba situaciones similares en otras provincias, como Formosa.
Por su parte, desde la administración de Melella se ha anticipado que se apelará la resolución del poder judicial electoral para intentar reactivar el proceso de reforma. No obstante, por ahora, la convocatoria a elecciones constituyentes permanece anulada.
