La búsqueda de la verdad desde la filosofía contemporánea
En una reciente entrevista exclusiva, Darío Sztajnszrajber abordó cómo la búsqueda tradicional de certezas absolutas entra en conflicto con las tendencias filosóficas actuales. Al ser interrogado sobre qué es la filosofía, Sztajnszrajber resaltó que «la definición de la filosofía y su búsqueda ha ido cambiando con el tiempo». Destacó que la idea de que la filosofía busca la verdad genera complicaciones, especialmente cuando algunas corrientes afirman que el ser humano puede alcanzar la verdad, que, de hecho, resulta ser la conclusión de que «no hay verdad».
El círculo de la verdad
El especialista mencionó que se genera un círculo en esta discusión, citando a Friedrich Nietzsche y su famosa frase: «no hay hechos, sino interpretaciones». A su juicio, hay diferentes categorías de verdad: la verdad cotidiana, la verdad científica y la verdad filosófica. En su perspectiva, la filosofía contemporánea se encuentra en un laberinto donde algunas corrientes terminan concluyendo que la verdad, al final, es que no hay verdad, lo cual representa un cambio significativo respecto a las verdades diarias, que dependen de procesos mecánicos y funcionales para garantizar el orden en la vida cotidiana.
Reflexiones sobre la felicidad
Sztajnszrajber también se manifestó sobre la felicidad y criticó las fórmulas de éxito personal que proliferan en las redes sociales. En este contexto, recuperó el concepto de ataraxia de Epicuro, descrita como «la imperturbabilidad del alma y la búsqueda de placeres mínimos». Compartió una anécdota sobre su madre, quien definió la felicidad como la ausencia de molestias externas, resonando con la noción de independencia epicúrea. A sus 58 años, admitió no tener una respuesta clara sobre el propósito de la vida, pero hizo hincapié en que su realización personal proviene del deseo de aprender y de mantener un asombro constante ante el mundo.
