Detalles de la demanda contra Samsung
Dua Lipa ha presentado una demanda contra el gigante surcoreano Samsung, acusando a la empresa de «explotación comercial no autorizada». Según lo reportado por Variety, la popular cantante ha tomado medidas legales debido a que la compañía utilizó su imagen sin el debido consentimiento ni compensación para promocionar algunos de sus televisores.
El descubrimiento que desató la controversia
El conflicto se originó cuando la cantante británica se percató de que Samsung estaba utilizando una fotografía suya para ilustrar las cajas de sus productos. Dua Lipa, conocida por su éxito «New Rules«, se enteró de esta situación a mediados del año pasado y ha solicitado en múltiples ocasiones que cesaran este uso indebido.
- La empresa respondió de manera «insensible y despectiva» a los avisos de sus representantes.
- A pesar de las advertencias, los televisores con la imagen de Dua Lipa aún están disponibles en el mercado.
Implicaciones legales y de marca
Los abogados de Dua Lipa han argumentado que Samsung se ha beneficiado indebidamente del uso de la imagen de la artista, insinuando falsamente que existió algún tipo de acuerdo comercial. Esta situación ha llevado a algunos consumidores a tomar decisiones de compra basadas en la fotografía en cuestión.
Los documentos judiciales subrayan que «la señora Lipa es una cantante, compositora, artista y modelo de gran éxito, ganadora de un premio Grammy». Además, resalta su notable trayectoria en la última década, consolidando una de las imágenes artísticas más reconocibles en la actualidad.
Origen de la fotografía en disputa
La imagen que se encuentra en el centro de esta disputa fue capturada durante el Festival Austin City Limits en 2024, donde Lipa se presentó. La denuncia sostiene que las acciones de Samsung desvaloriza el esfuerzo que Lipa ha dedicado a construir su marca y le ha restringido su capacidad para controlar y capitalizar sus propios activos.
Además de las ganancias no reportadas, la demanda enfatiza que Dua Lipa tiene derechos de autor sobre la fotografía utilizada, lo que agrega un elemento crítico a su caso. Como indica Engadget, la situación es un claro ejemplo de cómo se puede menospreciar el arduo trabajo de un artista.
