Opiniones en contra de la iniciativa
La presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, expresó su desacuerdo con el anteproyecto de ley de desregulación presentado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Este proyecto incluye la derogación de la Ley de Arrendamientos Rurales, que regula específicamente los alquileres de tierras para actividades agropecuarias.
Detalles del anteproyecto
El borrador, que se dio a conocer la semana pasada, aborda varios aspectos importantes para el sector agropecuario. Uno de ellos es el cambio en el esquema de financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (Ipcva). Su artículo 39 propone eliminar la ley 13.246, en vigor desde 1948, y la ley 14.432, modificada en 1955.
Repercusiones de la derogación
De llevarse a cabo esta derogación, los contratos de arrendamiento y aparcerías se regirían por el Código Civil y Comercial actual, dejando los términos a la negociación entre las partes.
En declaraciones a Clarín Rural, Sarnari comentó que tal medida representaría una pérdida significativa para el agro: “sería perder una herramienta que ha sido fundamental para el sector, ya que contempla los ciclos biológicos y el modo en que se desarrolla la actividad agrícola y ganadera en nuestro país”.
La importancia de la normativa vigente
La actual legislación, según Sarnari, otorga características agrarias a las relaciones comerciales de arrendamiento, diferenciándose de regulaciones más generales. “Esto sería retroceder, por lo menos, 100 años”, resaltó, recordando que la normativa actual nació de un debate promovido por la FAA para regular las interacciones entre arrendadores y arrendatarios. Esta legislación proporciona al productor agropecuario previsibilidad, seguridad jurídica y normas claras.
Posibles cambios en la legislación
Sarnari también advirtió que abolir la ley afectaría negativamente la posibilidad de formalizar contratos como los de cosecha y pastoreo, que son ajustados a los ciclos agrícolas. “Dejar eso a la voluntad de las partes podría eliminar esos acuerdos, llevando a un mínimo de tres años de duración, como estipula el Código Civil”, agregó.
Entre otros aspectos que se verían comprometidos están los referidos al mantenimiento de los campos y la infraestructura, así como las aparcerías pecuarias, donde cada parte contribuye con recursos específicos. “Es necesario establecer una estructura y un marco regulatorio”, subrayó Sarnari.
Propuestas para reformar la ley
A pesar de su oposición a la derogación, la FAA reconoce que deben realizarse modificaciones en la Ley de Arrendamientos. Sarnari destacó que “es fundamental repensar la ley, ya que la situación actual ha cambiado mucho desde su promulgación y enmiendas”. Explicó que la ley fue concebida bajo la premisa de que el arrendatario es la parte más vulnerable en el contrato, pero ahora esta situación puede invertirse, donde el propietario puede ser quien se encuentra en una posición más débil.
Señaló que existen aspectos que podrían ajustarse sin necesidad de eliminar la ley en su totalidad, manteniendo la protección de ambos lados involucrados.
